幸运彩平台

                                                                              来源:幸运彩平台
                                                                              发稿时间:2020-08-02 23:16:38

                                                                              动用一国之力、以行政命令的方式封杀一款互联网应用,这在美国历史上从未有过。当然了,以这样的“待遇”针对一家中国公司的前例不是没有,例如华为、中兴。

                                                                              去年11月,美当局开始对TikTok进行审查,将其视为“潜在的国家安全威胁”;

                                                                              TikTok美国总经理瓦妮莎·帕帕斯(图源:推特)

                                                                              “我们敦促所有参与此次即将举行的国际法庭选举的国家仔细评估中国候选人的资格,并考虑由中国法官担任该法庭法官是否有助于或妨碍国际海洋法。”史迪威渲染称,“鉴于北京方面的记录,答案应该很清楚。”

                                                                              商战本就你死我活。搭上美政府对华强硬、“制裁”中国的便车,自然是扎克伯格“便宜行事”的做法。

                                                                              如《纽约时报》所言:“活动人士甚至利用TikTok影响我们的选举……不过所有这一切都可以被忽视或原谅,除了一个事实——TikTok属于字节跳动,这是中国最大的科技公司之一。”

                                                                              接下来,字节跳动该怎么办?继续跟微软谈收购?剥离美国业务?还是游说美国、争取政策转圜空间?

                                                                              这一点,遭受过“美国陷阱”、高管被捕公司被拆分收购的阿尔斯通懂,在广场协议下低头的日本也懂。(文/云中歌)

                                                                              【环球网报道 记者 李东尧】至今仍未批准《联合国海洋法公约》的美国,现在却想在国际海洋法法庭选举中给中国使绊。选举在即,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)3日报道说,中国已经提名了一位候选人竞选这一处理海上争端法庭的法官,但美国却试图阻止中国,声称中国在南海问题上藐视国际海洋法。

                                                                              如同挑起贸易战给出的莫须有理由那样,美国政府始终认为TikTok“监视用户”、“与中国国内分享美国用户数据”,认为这“威胁用户隐私及国家安全”,尽管毫无证据。